تذكر CliffsNotes؟
لخصت الكتب الصفراء والسوداء الشهيرة جميع أنواع الأعمال الأدبية. لقد تدربوا على الحبكة وتوصلوا إلى الموضوعات والرمزية بالتفصيل. أطلق عليها CliffsNotes اسم “أدلة الدراسة”، لكن العديد من الأشخاص استخدموها للتجول في قراءة النسخة الكاملة.
(حقيقة ممتعة: بدأت CliffsNotes في عام 1958 بمجموعة كاملة من ملخصات شكسبير وما زالت تُنشر حتى اليوم.)
يجادل منتقدو CliffsNotes بأن التحليل السطحي يفتقد العديد من الفروق الدقيقة والموضوعات في العمل. ينظر المعلمون وغيرهم إلى استخدام CliffsNotes على أنه غش. ولكن هذا ليس ما كان يفكر فيه العديد من الطلاب عندما قرأوا ملاحظات Cliffs في الليلة التي سبقت موعد تسليم الواجب.
عادت CliffsNotes إلى أذهاننا من خلال أحدث الحديث عن NotebookLM من Google. لقد اجتاحت عالم الأعمال عالم الأعمال، لذلك سألنا روبرت روز، كبير مسؤولي الإستراتيجية في CMI، عن أفكاره. إقرأ أو شاهد هذا الفيديو:
هل NotebookLM هو CliffsNotes في القرن الحادي والعشرين؟ هل الوردة بأي اسم آخر لها رائحة حلوة؟ ما الذي سيطلبه NotebookLM إذا كان بإمكانه التحدث؟
ماذا عن تطبيق جوجل للذكاء الاصطناعي؟
مثل معظم الأشياء من Google، لا يزال NotebookLM في “الوضع التجريبي”. تم وصفه كتطبيق لتدوين الملاحظات عند إطلاقه في الولايات المتحدة في ديسمبر 2023، وقد أضافت Google ميزات جديدة على مدار الأشهر العشرة الماضية ولديها قاعدة جماهيرية متنامية.
كما هو الحال اليوم، يوفر NotebookLM طريقة للدردشة والحصول على ملخصات للمستندات ومقاطع الفيديو والملفات الصوتية التي تم تحميلها إلى نظامه. إنه يذكرني بإصدار أكثر تعقيدًا وتقدمًا من CliffsNotes.
يمكن للمستخدمين تحميل مستند أو مورد، كما تسميه Google، ثم مطالبة NotebookLM بتلخيصه، أو إنشاء دليل دراسة، أو نقده، أو الإجابة عن الأسئلة المتعلقة به في واجهة نمط الدردشة. أنا سعيد بمدى سهولة وطبيعية “التحدث إلى مستنداتك”.
لكن الميزة التي تم إصدارها في سبتمبر والتي أذهلت الجميع كانت معاينة الصوت. يقوم بإخراج المستند كملف صوتي سهل الاستخدام بنمط البودكاست. يقدم مضيفو الذكاء الاصطناعي – وهم رجل وامرأة لم يُذكر اسمهما يبدوان شابين وحيويين – مراجعة غير رسمية ذهابًا وإيابًا. لترجمتها إلى استعارة رياضية احترافية، يوفر الذكاء الاصطناعي الذكوري تعليقًا لكل لعبة على حدة، بينما يوفر الذكاء الاصطناعي الأنثوي تعليقًا ملونًا ورؤية ثاقبة من خلال طرح الأسئلة أو تقديم الإجابات.
هذا مثير للإعجاب، خاصة وأن التكنولوجيا أضافت إحدى الكلمات الجديدة المفضلة لدي – اختلال الطلاقة – في كلامهم. تتضمن التكنولوجيا بدايات خاطئة، وكلمات إضافية، وums، وahhs، وإعجابات – كل تلك الأصوات اللغوية الطبيعية التي تجعل المضيفين يبدون أكثر إنسانية. يبدو الأمر وكأنهم شابان يتحدثان عن مستندك المصدر وما يعنيه كل ذلك.
أبلغ العديد من الأشخاص أن NotebookLM يمكنه أتمتة ملفات podcast التجارية باستخدام شخصيات الذكاء الاصطناعي هذه. ولكن هل هذه حقًا أفضل حالة استخدام؟ لماذا تقدر قيام “شخص آخر” بذلك حيث يكون المدخل الإبداعي الوحيد هو المستند الذي تقوم بتنسيقه؟ يبدو وكأنه خندق رقيق من التمايز والقيمة.
هل ينتج NotebookLM شيئًا مختلفًا حقًا؟
هل هناك شيء مختلف في اللعب مع NotebookLM يمكنه إضافة فائدة حقيقية؟
بناء على تجربتي معها، الجواب هو نعم. إنه يتناسب مع موضوعات الذكاء الاصطناعي الأوسع التي ناقشتها مؤخرًا، وبالتالي مع استعارة CliffsNotes الأحدث.
لقد قمت بتحميل مجموعة كبيرة من الأرقام من محتوى تسويق B2B لعام 2025 الخاص بشركة CMI والذي سيتم إصداره الأسبوع المقبل. طلبت منه أن يكتب ملخصا. وكما هو متوقع، فقد قدم ملخصًا بسيطًا لحوالي صفحتين من الموضوعات والنتائج الرئيسية. لكنه كتب أيضًا قسمًا يحتوي على الوجبات السريعة والأفكار العملية.
يبدو مثيرا للإعجاب. ولكنني بمجرد أن تجاوزت التجمع اللغوي الرائع، أدركت أن الاستنتاجات والرؤى لم تكن ثاقبة أو حكيمة. إنهم ببساطة يسلطون الضوء على النتائج بتنسيق يشبه تقرير الكتاب.
وتشمل الإجراءات الرئيسية “تحديد الأولويات الاستراتيجية وتحديد الأهداف”، و”تبني عملية صنع القرار المستندة إلى البيانات”، و”الاستثمار في التكنولوجيا والتدريب”. في حين أن كل هذا يبدو لطيفًا، إلا أنه يعادل قراءة تقرير عن أفضل ممارسات خبز الكعك، وتشمل النقاط الرئيسية “البدء بالمكونات الطازجة” و”التأكد من خلط كل شيء جيدًا” و”تشغيل الفرن الخاص بك”. “
لذلك سألت NotebookLM عن إحدى النقاط الرئيسية التي يجب على المسوق الحصول عليها من قراءة هذا التقرير. حسنًا، لا يمكن أن يعطيني واحدًا فقط، وهو أمر منطقي، مع الأخذ في الاعتبار أنه تم إعداده للتلخيص. لقد أعطاني ذلك ثلاثة، أحدها كان “ينسب المسوقون الأفضل أداءً في مجال B2B نجاحهم إلى الفهم العميق لجمهورهم المستهدف وإنشاء محتوى عالي الجودة”.
مرة أخرى، يبدو هذا مثيرًا للإعجاب، ولكن بالعودة إلى التشبيه بتقرير خبز الكعك، فهو يعادل القول: “يعزو أفضل الخبازين نجاحهم إلى الاهتمام الذي يضعونه في تعلم كيفية خبز الكعكة وإنشاء كعكات عالية الجودة”.
لذا قمت بتجربة ميزة الصوت لأنها الجانب الأكثر إثارة في NotebookLM. طلبت منه تقديم مراجعة صوتية بأسلوب البودكاست. كانت المراجعة التي استغرقت ثماني دقائق مثيرة للإعجاب. ولكن مرة أخرى، قدم لمحة عامة عن النتائج دون أي رؤى. وعلق المضيفون قائلاً: “نعم، من الصعب إنشاء محتوى عالي الجودة” و”رائع، يشعر المسوقون في مجال B2B بالإحباط بسبب جودة نتائجهم.”
تحاكي هذه النتائج ما أراه في جميع أنواع حلول الذكاء الاصطناعي التوليدية لأن هذا هو ما تم تصميمها من أجله. كلها مؤامرة ولا قصة. تعتبر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية رائعة في التعرف على الأنماط وتلخيص وتنظيم وتقديم ما حدث في كل قصة. إنها مثل نسخة القرن الحادي والعشرين من CliffsNotes. يحدث السحر عندما يجمع المرء بين خبراته ليرى ما حدث أبعد مما حدث ويستخرجه أو يعطي معنى له.
هل هذا طريق لم يُسلك؟
لدي فكرتين. الأول هو أن قيمة NotebookLM لا تتضاءل بسبب التركيز على الملخص؛ فهو يذكرك بالقيمة المحتملة للأداة. إذا كنت تريد ملخصًا حرفيًا للمستند، فقد يكون ذلك مفيدًا جدًا. إذا كنت تريد إصدارًا صوتيًا مدته ثماني دقائق يلخص تقرير أرباح الشركة المكون من 50 صفحة، أو دراسة بحثية، أو مستندًا تقنيًا، أو كود المصدر، أو أي شيء آخر تقريبًا، فهو ذو قيمة حقًا. يمكن أن يكون بمثابة دليل دراسي عندما لا يكون لديك الوقت الكافي لتصفح المستند بأكمله.
لكن تلك الفكرة الأولى تعيش في توتر مع الفكرة الثانية، وهي نفس الحذر الذي تتوخاه شركة CliffNotes بشأن منتجاتها. يوجد احتكاك قيم عندما تقرأ وتستهلك وتجد المعنى في العمل. عليك أن تدرك أنه في بعض الأحيان يكون من الأفضل قراءة النص الأصلي، حتى تتمكن من استخدام خبرتك وتعاطفك وإبداعك ومعرفتك (في الغالب حكمتك) لربط النقاط غير الواضحة في العمل. وهذا ما يؤدي غالبًا إلى رؤى قيمة قد لا تجدها إلا إذا قرأت القطعة بأكملها.
إحدى قصائدي المفضلة هي “الطريق الذي لم يُسلَك” لروبرت فروست. لقد طلبت من NotebookLM ملخصًا وقدم لي ما سيكون عليه CliffsNotes. ثم سألت عن الميزة الرئيسية، وقدم NotebookLM نفس الدرس الذي خلصت إليه الملايين من خطابات التخرج، ومئات الإعلانات التلفزيونية، وكتب الأعمال: “إن اتباع الطريق الأقل ارتيادًا يمكن أن يؤدي إلى حياة أكثر تميزًا وإشباعًا. “
باستثناء أن الأغنية لا تتعلق بذلك. إذا قرأت القصيدة بعناية ودقة وبشكل متكرر، فسوف تدرك أن هذا ليس هو الهدف. العنوان هو الطريق لا أُخذت بعيدًا، وليس بالطريقة التي أخذتها. القصيدة تدور حول ما لم يفعله المؤلف، وليس ما فعله. يوضح فروست أن المسارات متطابقة إلى حد كبير وأنه لا يوجد فرق بينهما. علاوة على ذلك، يقول المؤلف إنه في المستقبل سوف يروي هذه القصة بحسرة، مما يعني أنه ليس بالضرورة سعيدًا بالطريق الأقل حركة أو لأنه لن يسلك الطريق الأكثر حركة. إنه يترك القارئ في حالة من الغموض: “لقد أحدث هذا كل الفارق”. الأغنية نفسها عبارة عن تعليق مفاده أن اختيارات الحياة هي ما تتخذه منها. لا توجد طريقة صحيحة للسفر. الفرق يحدث بعد أن تختار.
لذا، إذا اخترت مسار NotebookLM، فلا تعتبره عكازًا يخلصك من عناء اكتشاف تعقيدات الأفكار وتعقيداتها. فكر في الأمر كرفيق يمكنه مساعدتك على الانتقال بسهولة أكبر من فكرة إلى أخرى وقضاء الوقت في الأشياء المهمة حقًا.
إنه اختيارك.
المحتوى ذو الصلة الذي تم اختياره يدويًا: 6 طرق لتحسين تجربة تحويل النص إلى صوت للمحتوى الخاص بك
صورة الغلاف لجوزيف كالينوفسكي/معهد تسويق المحتوى
